应用方案推荐 | 拉曼光谱笔迹鉴定如何让“假签名”无所遁形?

方案推荐·笔记鉴定
Edu Raman
如何让“假签名”无所遁形?
>>>>
01
< 导读 | 方案背景 >
笔迹鉴定的“指纹识别”
司法鉴定领域中,无论是合同纠纷、遗嘱争议还是刑事案件,笔迹鉴定一直作为取证至关重要的一环,但传统鉴定方法却常受限于主观经验或样本损耗风险。
随着光谱分析技术的突破,拉曼光谱凭借其高灵敏度与无损检测特性为笔迹鉴定提供了精准可靠的分析结果,逐渐成为司法鉴定中笔迹溯源的关键技术支撑。

拉曼光谱技术基于拉曼散射原理——
当一束激光照射到样品上时,光子与样品分子相互作用,产生拉曼散射光。
这些散射光的频率和强度携带了样品分子结构与化学成分信息,就如每个人的指纹一样独一无二。
不同的物质具有独特的拉曼光谱,这使得拉曼光谱技术具有 “指纹识别” 特性 ,能够实现对未知物质的鉴别定性。
与传统的笔迹鉴定方法相比,拉曼技术具有诸多显著优势。
它是一种非接触、无破坏的检测技术,这对于珍贵文件、历史文物或重要法律证据的鉴定来说宛如福音,无需取样,避免了因鉴定过程对样本造成热损伤或化学破坏,确保了证据收集的完整性和可重复性,也能在出现争议时,能进行二次鉴定。
02
< 应用 | 鉴定案例 >
篡改与纠纷:签名真伪的精准判断
在涉及文件篡改的案件中,拉曼光谱技术发挥着重要作用。例如合同纠纷类案件中,常常会出现对于签名真伪的争议。
鹭翔嘉仪公司研发的教学型多功能拉曼光谱仪Edu Raman,可对合同上的笔迹墨迹进行光谱分析,敏锐捕捉痕迹间的细微差异。


图中原始笔迹与疑似篡改笔迹油墨的
拉曼光谱特征存在显著差异
推断笔迹来自不同签字笔
从而可为司法鉴定提供有力依据
不同品牌、不同批次的墨水,其化学成分存在差异,在拉曼光谱图上会呈现出不同的特征峰。
通过将争议笔迹的拉曼光谱与已知样本的光谱进行比对,就能准确判断笔迹是否出自同一支笔,进而辅助核验签名的真实性,帮助鉴定人员识别出文件中被篡改遮掩的部分,还原文件的原始面貌。
03
< 推荐 | 鉴定利器 >
Edu Raman教学型多功能拉曼光谱仪适用于
司法鉴定场景
•高精度检测:二级制冷CCD与光栅光谱仪组合,分辨率达6cm⁻¹;
•操作便捷性:无需特殊处理,测试操作简单快捷易上手;
•司法合规性:符合《司法鉴定技术规范SF/Z JD0201008-2010》对无损鉴定的技术要求。
当前,拉曼光谱技术与显微共聚焦技术(μ-Raman)、表面增强技术(SERS)结合,可检测微量墨迹。未来结合机器学习算法,将进一步提升光谱数据解析效率,推动司法鉴定向智能化、标准化发展。
拉曼光谱技术通过“化学指纹”的客观分析,为司法笔迹鉴定提供了可量化、可复现的科学依据。其“无损性”“精准性”与“高效性”正在重塑司法证据链的技术标准。
>>>>

图文 /
鹭翔嘉仪产品部 /
▼
-END-

